• <code id="mqf9b"><thead id="mqf9b"></thead></code><code id="mqf9b"></code>

    <code id="mqf9b"></code>

  • <listing id="mqf9b"></listing>
    <listing id="mqf9b"></listing>
    侵權投訴
    訂閱
    糾錯
    加入自媒體

    還是李想有遠見:和華為吵架,何小鵬輸的徹底,余承東贏了

    最近,由于余承東和何小鵬互懟,讓眾多的消費者,終于也知道了AEB是怎么回事了。

    而懂車帝更是看熱鬧不嫌事大,空口無憑,視頻為證,直接拉來一大堆的車來測試。

    而在發現在測試中,理想、蔚來、小鵬、問界、沃爾沃和特斯拉六款車型中,只有小鵬和特斯拉在35千米時速下無法剎住,表現倒數第一。而華為問界則遙遙領先,能夠在75千米時速下都能剎住。

    這個測試視頻一發布,無疑是在往余承東和何小鵬的隔空互懟上,火上澆油。

    很多人表示余承東這次真的是遙遙領先了,小鵬汽車剎都剎不住,何小鵬確實不懂AEB,別丟人現眼了,輸的徹底。

    然后小鵬汽車公眾號下場,再次解釋了一番AEB,這次言辭比較和緩,看來是打算技術性撤退了,不再談這個話題了。

    這些事情,無不預示著,正如當初李想預測的那樣,不和華為吵架,實在是吵不贏。

    當初何小鵬和余承東隔空互懟,網友期待李想加入戰局,李想就回復稱:不和華為吵架,實在是吵不贏呀,F在不正是這樣么,何小鵬輸了,而余承東大獲全勝。

    當然,目前很多技術流入場,均表示AEB的測試,不能在測試場測出很靈敏就行的,這玩意在精心選擇的試驗場地、拿調到最高靈敏度的AEB實驗,你當然會看到它精準剎車、避開了一次又一次驚險的車禍……說這種場景,只要帶自動駕駛功能的汽車把靈敏度調高,大多都能夠實現。

    但是在現實中,卻不能這樣,太靈敏會出問題,特別是高速時,一旦太靈敏,可能會直接/間接的導致事故,所以在公路上開的車子,其AEB是不可以調的太靈敏的,就是為了避免誤啟動。

    更何況現在怎么來確定AEB測試項目,連汽車工業發達的歐美都沒有真正有效的標準,大家的標準,都是極低,極片面的,這些搞自動駕駛的,要拿到高分太容易了。

    所以拿到高分,能剎停,或剎不停,都不代表其AEB水平高,或低,這是一個很復雜的問題,更不能靠一個視頻來確定。

    但這解釋有用么,誰管你的解釋啊,大家只看那些測試小視頻,剎停就是好車,剎不停就是差的,消費者只看得懂這個。

    所以還是李想聰明,不去摻和,因為華為是搞自動駕駛的,要剎停太簡單了。另外華為技術也確實先進,還有那么多粉絲加持,在輿論上不可能輸,在當前的測試條件下,也不可能輸。

    何小鵬沒意識到這一點,所以輸了,目前很多網友,都開始吐槽何小鵬,吐槽小鵬汽車了……何小鵬算是搬起石頭砸自己的腳了吧。

           原文標題 : 還是李想有遠見:和華為吵架,何小鵬輸的徹底,余承東贏了

    聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

    發表評論

    0條評論,0人參與

    請輸入評論內容...

    請輸入評論/評論長度6~500個字

    您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續

    暫無評論

    暫無評論

    智能汽車網 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號